设为首页| 加为收藏| 企业邮局


郑宝华律师

+更多

  • 郑宝华律师详细介绍
  • 郑宝华律师详细介绍
  • 昆山律师郑宝华详细介绍
  • 电话 13205158217
  • 邮箱 13205158217@163.com
  • 律所 北京盈科(昆山)律所事务所
  • 地址 昆山市珠江中路199号金鹰国际27层
  • 公交 3、4、6、16、19、100、102、109、113、115、125、130、132、133、166、233、261、265、游1,珠江路东新街站;5、104、106、107、108、126、215、218、963,震川路珠江路站;15、20、21、100、102、133、107、109、222、324,朝阳路珠江路站;游1、7、230、58、130、133、265,君悦豪庭站
    更多>>

律所介绍

+更多

北京盈科(昆山)律师事务所,座落昆山市珠江中路金鹰国际5A写字楼27层整层,办公面积2000平方米, 设律师独立办公室、公共办公区、VIP接待室、高档洽谈室、多媒体会议室、模拟法庭、豪华咖啡厅等设施,规模化、专业化、品牌化、国际化,高效、专业的律师团队、市场团队和行政服务团队...


律师动态 > 

合同约定“协商或调解不成时,双方同意,可向对方法院诉讼”的管辖条款的效力?

点击数:298次 添加时间:2019-12-23 [打印] [关闭]

  合同约定了“本合同项下发生的争议,由双方当事人协商解决,协商或调解不成时,双方同意,可向对方法院诉讼”的管辖条款。粗一看,好像没有问题,仔细一斟酌,有很大的问题。

  这是郑律师代理的一个买卖合同纠纷,代理原告一家昆山公司,被告是郑州市中原区的一家公司。

  昆山法院和苏州中院均认定,该管辖条款约定具体明确,有效。符合《民事诉讼法》第三十四条,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

  但郑律师经研究认为此管辖条款无效,理由是不明确不具体,原被告双方无法适用。包括现在郑律师还是这个判断。理由是。

  在案件中,向“对方法院诉讼”,适用的二个前提条件必须明确具体并确定成就。

  1、约定,“协商或调解不成双方同意”。就是说,协商或调解不成的,需要实际协商或调解不成的,不是签订购销合同的。现在原告不同意。这是第一个前提条件没成就。

  2、约定,“向对方法院诉讼”。这里明确约定的是。是可以的意思,当然也能不可以。可不是应当,也不是必须,所以原告可以选,可以不选,这都是原告的权利。这是第二个前提条件没成就。

  所以,涉及到管辖的条款,“对方法院诉讼”,原告有权选择,有权不选择,该条款不明确不具体,在原告不同意二个前提条件的情况下,根本无法适用,应为无效管辖约定。

 

昆山律师郑宝华  2019年12月23日  原创


>
Copyright © 2014-2020 昆山金牌律师网 www.goldenlawyer.cn All Rights Reserved.
苏ICP备17066162号-2 管理后台 本站关键词: 昆山律师, 昆山公司律师, 昆山公司律师事务所, 昆山法律顾问, 昆山企业律师
×